miercuri, 16 mai 2012

Monumente disparute - Bucuresti


Cladiri si monumente disparute


Ultima decadă a adus multiple schimbări pentru București. Dacă la finalul anilor 2000 Capitala României era rareori promovată ca o destinație turistică, astăzi este din ce în ce mai prezentă în topurile din domeniu. Din păcate, ultimii 10 ani au marcat în egală măsură și o perioadă în care mai multe clădiri de patrimoniu aveau să fie demolate. Fără a fi o listă exhaustivă, vă propunem, în următorul articol o scurtă radiografie a celor mai importante monumente istorice dispărute după 2009 și ce se găsește astăzi în locul lor.

Casa de pe str. Visarion 8, parte a Ansamblului de Monumente Lascăr Catargiu
Celebra clădire monument istoric aflată la intersecția bd. Lascăr Catargiu cu strada Visarion, construită după planurile arhitectului Ion D. Berindei, a dispărut în 2012, imobilul fiind furat bucată cu bucată. Pe teren este aprobat de Primăria sector 1 un bloc de 5 etaje. Deși ONG-urile au adus la cunoștintă autorităților starea deplorabilă în care se afla casa, nimeni nu a luat nici o măsură.
În urmă cu zece ani, casa de pe strada Visarion, nr. 8 era întreagă, chiar bine întreținută. Din 2001 imobilul a fost lăsat în paragină. În 2007, tâmplăria a fost scoasă, iar ornamentele de pe fațadă au început să se degradeze. În 2008, proprietarii au încercat să o demoleze, dar autoritățile au intervenit și au oprit lucrările care se desfășurau ilegal. După acest episod, casa a rămas fără acoperiș, însă fațada a scăpat întreagă.


Vezi și 

  1. Schema de tratament pentru Covid-19

  2. În medie, perioade necesară

  3. dezvoltării unui vaccin este de 12-15 ani ?

  4. Romania traiește , încă ,  din inertia bogățiilor

  5. Scara de valori a societății romanești 

  6. Europa privită din viitor

  7. Hrana vie

  8. Planurile in derulare sunt o munca in progres 

  9. Destinatii uimitoare pe glob

  10. Miracolul japonez- Drum

  11. reconstruit în patru zile

  12. Primarul care nu frură

  13. Duda a pus mâna pe Casa

  14. Regală

  15. Nu poti multiplica bogatia

  16. divizand-o !  

  17. Evolutia Laptop - Cântărea

  18. 5,44 kg

  19. O Nouă Republică

  20. A fi patriot nu e un merit, e o datorie.! 

  21. În vremea monarhiei, Țaranii romani reprezentau 90% 

  22. Miracolul din Noua Zeelandă - LYPRINOL

  23. Cea mai frumoasă scrisoare de dragoste

  24. Locul unde Cerul se uneste cu Pamantul

  25. Fii propriul tău nutriționist

  26. Maya ramane o civilizatie misterioasa

  27. Slăbești daca esti motivat

  28. Serbet de ciocolata

  29. Set medical Covid necesar acasă

  30. Medicament retras - folosit în diabet

  31. Brexit-ul - Spaima Europei

  32. Virusul Misterios

  33. Inamicul numărul unu al

  34. acumulatorilor 

  35. Sistemele solare - apă caldă

  36. Economisirea energiei electrice

  37.  Hoțul de cărți

  38. Aparitia starii de insolventa

  39. TRUMP ESTE PRESEDINTE

  40. Microbii din organismul uman

  41. Despre islamizarea Europei. O publicăm integral.   

  42. „Naţiunea este mai importantă ca Libertatea !”

  43. Masca ce omoară virusul    

  44.  O veste de Covid  

  45. Primul an de viaţă - Alocatia pentru copil  

  46. Tavalugul Marelui Razboi - Globaliyarea 

  47. Îndulcitorul care scade glicemia


Fiindcă au cerut autorizație de demolare în mai multe rânduri și nu au obținut, proprietarii au scos-o la vânzare pentru suma de 3 milioane de euro. Din 2009 până în 2012, clădirea a fost furată cărămidă cu cărămidă de oamenii străzii. Deși proprietarii aveau obligația potrivit legii să asigure paza clădirii nu au făcut-o. Astăzi (2019) pe vechiul amplasament nu se află nimic construit.

Casa scriitorului Mihail Sadoveanu, Barbu Delavrancea nr.47
Casa in care a locuit scriitorul Mihail Sadoveanu, pe strada Barbu Delavrancea nr. 47 din București, a fost mistuită de flăcări pe 23 decembrie 2012. Vecinii susțin că în această casă se adăposteau câțiva oameni ai străzii și că focul ar fi izbucnit din cauza unor instalații de încălzire improvizate de aceștia.
Marele scriitor Mihail Sadoveanu a locuit în imobilul de pe str. Barbu Delavrancea nr. 47 în anii 40. Clădirea a fost naționalizată prin Decretul 92/1950. În 1997 a fost restituită doamnei Ruxandra Ioana Huch, în baza dispoziției Primarului General nr. 1.537/13.10.1997. În anii 1998 și 1999, proprietara a încercat să o declaseze însă Ministerul Culturii nu a fost de acord. Aceasta a atacat în justiție decizia Ministerului. În 2003 instanța a dat caștig de cauză Ministerului. Anul trecut, în 2018, pereții exteriori și ruinele clădirii se aflau încă acolo.

Casa Nicolau Dobre, strada Ştirbei Vodă nr. 89 / strada Berzei nr. 34
Clădirea cu o arhitectură impunătoare făcea parte din ansamblul de grupă valorică B, Știrbei Vodă. A fost demolată la finalul anului 2010 deși era în curs de clasare ca monument istoric individual, pe baza unei autorizații extinse de demolare, în regim de urgență, pentru mai multe clădiri de pe axa Berzei – Buzești, emisă de PMB. Autorizația nu avea avizul Ministerului Culturii. Mai multe ONG-uri au sezisat problema, însă în noaptea de 10-11 decembrie 2010 (vineri spre sâmbătă) clădirea a fost complet demolată fără a se păstra nici un element arhitectural. Tot atunci a fost demolată și casa de pe Buzești 2-4 în care locuise Mihai Eminescu. Pe 1 martie 2019, Tribunalul București a anulat autorizația de demolare dată de Primăria Capitalei, însă deja la acea dată, clădirea nu mai exista, în locul ei fiind în prezent Strada Berzei, supralărgită.

Fabrica Timpuri Noi (fostă Lemaître), Splaiul Unirii, nr. 165
Ansamblul industrial din vecinătatea metroului Timpuri Noi a fost demolat pe parcursul mai multor ani începând cu 2009 și până în 2015. Incinta fabricii cuprindea clădiri datând din perioade diferite ale sec XIX și XX. Demolările au fost realizate pe baza mai multor autorizații eliberate de primăria sectorului 3 dar și pe baza declasării în etape a clădirilor componente din categoria de monumente istorice. Deși au existat unele opoziții din partea mai multor ONG-uri, mai ales că în zonă se află și alte clădiri de patrimoniu industrial care sunt încadrate ca monumente istorice, iar unele dintre vechile hale aveau o valoare istorică, demolările au avut o bază legală. De altfel, între timp, pe locul fostelor uzine a fost ridicat un complex modern de birouri, iar altele sunt în curs de realizare. În ciuda criticilor inițiale, per ansamblu, proiectul intitulat Timpuri Noi Square, pare o versiune viabilă pentru a revitaliza zona, transformând o zonă fostă industrială în una de servicii.

Casa Mathias Huyer, Şoseaua Kiseleff, nr. 39
Clădirea, construită în 1894 a fost demolată în septembrie 2010 deși avizul de desființare emis de Direcția pentru Cultură din cadrul PMB era contestat și termenul de judecată era pentru 13 octombrie același an. Un an mai târziu, Asociația Salvați Bucureștiul care intentase acțiunea a avut câștig de cauză, însă era deja prea târziu pentru construcția arhitectului A. Schukerle și fosta locuință a industriașului interbelic, Mathias Huyer. Până în august 2018, nu se construise nimic pe locul fostei vile.

Casa Gheorghe Cantacuzino, strada Gutenberg, nr. 3A
Casa, care a aparţinut prinţului Gheorghe Cantacuzino, erou al primului război mondial, a fost demolată tot în 2010 pe baza unor avize și autorizații eliberate în pripă. Deși la momentul respectiv casa ce data de la finalul secolului al XIX-lea era într-o reevaluare pentru statutul de monument istoric ea a fost distrusă în totalitate. 8 ani mai târziu, Curtea de Apel Bucureşti a anulat avizul de demolare dat de Direcţia pentru Cultură a Municipiului Bucureşti și autorizaţia de desfiinţare a clădirii, dată de Primăria Sectorului 5, condusă la vremea aceea de Marian Vanghelie.

Hala Matache,piața Botescu Haralambie
Despre demolarea Halei Matache am scris aici, chiar la puțin timp după ce din ordinul primarului de atunci Sorin Oprescu, acest monument avea să dispară în numai câteva ore, la data de 25 martie 2013. Ea a fost ultima clădire demolată, dintr-un total de peste 70, situate pe traseul axei Bezei-Buzești, proiect de infrastructură controversat în care autoritățile locale de atunci investiseră mulți bani. Astăzi pe amplasamentul Halei Matache se află o parte a noului bulevard și o parcare. De asemenea, structura metalică și basorelieful de pe frontispiciu au fost conservate, în prezent existând discuții pentru reconstruirea imobilului pe un alt amplasament în aceiași zonă. Cu toate acestea nu există un proiect concret în acest sens.

Vila dr. Patzelt și vila Ghika, strada Christian Tell nr.16 și nr.18
Lista clădirilor demolate pe care activiştii le-au catalogat drept „monumente istorice“ este continuată de două imobile de pe Strada Christian Tell, la numerele 16, respectiv 18. Imobilele datau din perioada anilor 1890, și purtau semnătura arhitectului Oscar Benis, fiind realizate în stil academist de sorginte neoclasică . De altfel, conform specialiștilor în casa de la nr.16 a locuit Dimitrie Ghika fost diplomat român, împreună cu monseniorul Vladimir Ghika și fratele său Alexandru Ghika (pictor). Compania Romtal, beneficiara de atunci a demolărilor, afirma într-un comunicat de presă că deținea toate autorizațiile și avizele legale, și că respectivele clădiri nu era monumente istorice.
De partea cealaltă, în octombrie 2013 la momentul demolării lor, președintele Asociației Salvați Bucureștiul afirma că „Este adevărat că aceste clădiri nu sunt incluse pe lista monumentelor istorice, dar acest fapt este cauzat de o eroare din anul 1992. În urma studiului cerut de Oridinul Arhitecţilor s-a demonstrat faptul că imobilele ar trebui incluse pe lista“. Totodată, acesta a ţinut să precizeze că cele două case demolate făceau parte dintr-un „ţesut rezidenţial tradiţional tipic, unicat la nivel internaţional, conform regulamentului de urbanism al zonei protejate „Amzei“, în care se aflau. „În locul clădirii de la numărul 16 urmează să fie construit un hotel de şase etaje“, spunea Nicușor Dan la acea vreme. Ulterior în 2018, prin hotărâre definitivă a Curții de Apel și a ÎCCJ, avizele și autorizațiile de desființare și demolare au fost revocate, proiectul imobilului de 6 etaje fiind blocat.

Magazinul București, I.C. Brătianu nr. 36
Aflată în paragină de mai bine de 15 ani, fosta clădire a Magazinului București, cândva un reper în comerțul bucureștean, a fost demolată în 2018. Imobilul nu avea statutul de monument istoric, însă data din anii 1930, având o importanță simbolică pentru mulți dintre cei care au trăit în perioada de dinainte de 1989. În egală măsură, aspectul exterior din perioada de glorie a centrului comercial îl integra foarte bine în arhitectura modernistă de până în al doilea război mondial ce predomină pe bulevardele Magheru și I.C. Brătianu. Cu o istorie controversată în ce privește proprietarii, clădirea a ajuns în cele din urmă în portofoliul unor investitori olandezi. Aceștia au demarat lucrările de demolare, respectând toate avizele din domeniu, și promit că vor ridica un nou imobil de retail care va păstra și va repune în evidență elementele de fațadă, pe care magazinul de odinioară le avea. Având în vedere, că în zonă mai sunt clădiri reconstruite care se integrează în arhitectura zonei, precum „Europa Royale” (intersecția Str. Căldărari cu Splaiul Independenței) sau cele două clădiri situate de cealaltă parte a statuii Lupoaicei, putem spera și în acest caz la un deznodământ fericit.

Surse foto: observatorulurban.ro

BUCURESTI - Imagini de Arhiva

BUCURESTIUL DE ALTADATA

Capsa
  
               Duminica pe Calea Victoriei                                       Aleea Patriarhiei



 
              Calea Grivitei Obiecte de ocazie                          Targul de oale in Bucuresti

         
                     O zi obisnuita pe Calea Victoriei         Circul Krudsky 1929                Cosari

     
         Strada Gabroveni              Vanzatori ambulanti de petrol lampant         Vanzatori  covrigi proaspeti

   
          Lupte cu ursul                               Cu ursul                           Vanzatoare ambulanta de lapte

  
  Piata Mihail Kogalniceanu  In fata Palatului Telefoanelor      Piscina Hotelului Lido

   
Piata Sf. Gheorghe Statuia Lupoaicei                  Piata Universitatii                         Gara de Nord   
                 

Image Thumbnail Image Thumbnail Image ThumbnailImage Thumbnail 
                                                    Vedere generala                                                 Blocuri muncitoresti

Image Thumbnail Image ThumbnailImage ThumbnailImage Thumbnail
              Liceul Lazăr                  Palatul de Justitie             Podul Baneasa                 Ateneul Roman

Image Thumbnail Image Thumbnail Image Thumbnail Image Thumbnail
 Vedere dinspre Ateneu     Complexul Expozitiei        Casa de Depuneri           Castelul mogosoaia  

Image Thumbnail Image Thumbnail Image Thumbnail Image Thumbnail
Cercul militar         Cetatea Vlad Tepes P Carol      Parcul Regele Carol II               Piata CA Rosetti

      Image Thumbnail                    Image Thumbnail                   Image Thumbnail
Moscheia din P Carol         Fundatia Universitara "Carol I "                 Cismigiu  

Image Thumbnail Image Thumbnail Image Thumbnail
Parcul Cotroceni            Piata Arhivelor               Aleia Mitropoliei

sâmbătă, 5 mai 2012

SUBMINAREA ECONOMIEI - CRIMA ECONOMICA

POLITICA ECONOMICA A ROMANIEI DUPA DEC. ’89 = SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE




Subminarea economiei naţionale - infracţiune prev. de art. 165 C. pen., care constă în fapta unei persoane de a se folosi de o unitate publică sau de interes public, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură să submineze economia naţională. Fapta se pedepseşte mai aspru dacă a produs pagube importante economiei naţionale.
Prin metode pur jurnalistice, am intrat în posesia ciornei discursului doamnei Mariana Gheorghe, director general PETROM, pe care dorea să-l citească odată cu anunţarea profitului record de aproape 900 milioane de euro înregistrat de companie în anul de criză 2012.
Cum era de aşteptat, discursul pregătit de Mariana Gheorghe nu a fost aprobat de acţionarii OMV, adică de guvernul austriac. Deşi doamna Gheorghe a ameninţat că-şi va da demisia dacă nu va fi lăsată să-l citească aşa cum l-a conceput, a fost refuzată politicos. (Această situaţie internă din PETROM a rămas în coadă de peşte. Vom reveni cu amănunte imediat ce vom afla cum au decurs negocierile.)

Vezi și 

  1. Schema de tratament pentru Covid-19

  2. În medie, perioade necesară

  3. dezvoltării unui vaccin este de 12-15 ani ?

  4. Romania traiește , încă ,  din inertia bogățiilor

  5. Scara de valori a societății romanești 

  6. Europa privită din viitor

  7. Hrana vie

  8. Planurile in derulare sunt o munca in progres 

  9. Destinatii uimitoare pe glob

  10. Miracolul japonez- Drum

  11. reconstruit în patru zile

  12. Primarul care nu frură

  13. Duda a pus mâna pe Casa

  14. Regală

  15. Nu poti multiplica bogatia

  16. divizand-o !  

  17. Evolutia Laptop - Cântărea

  18. 5,44 kg

  19. O Nouă Republică

  20. A fi patriot nu e un merit, e o datorie.! 

  21. În vremea monarhiei, Țaranii romani reprezentau 90% 

  22. Miracolul din Noua Zeelandă - LYPRINOL

  23. Cea mai frumoasă scrisoare de dragoste

  24. Locul unde Cerul se uneste cu Pamantul

  25. Fii propriul tău nutriționist

  26. Maya ramane o civilizatie misterioasa

  27. Slăbești daca esti motivat

  28. Serbet de ciocolata

  29. Set medical Covid necesar acasă

  30. Medicament retras - folosit în diabet

  31. Brexit-ul - Spaima Europei

  32. Virusul Misterios

  33. Inamicul numărul unu al

  34. acumulatorilor 

  35. Sistemele solare - apă caldă

  36. Economisirea energiei electrice

  37.  Hoțul de cărți

  38. Aparitia starii de insolventa

  39. TRUMP ESTE PRESEDINTE

  40. Microbii din organismul uman

  41. Despre islamizarea Europei. O publicăm integral.   

  42. „Naţiunea este mai importantă ca Libertatea !”

  43. Masca ce omoară virusul    

  44.  O veste de Covid  

  45. Primul an de viaţă - Alocatia pentru copil  

  46. Tavalugul Marelui Razboi - Globaliyarea 

  47. Îndulcitorul care scade glicemia

Stimaţi cititori, vă ofer pasaje din ciorna discursului cenzurat de patronii OMV:
“Felicitări, popor român, că, în ciuda lăcomiei noastre de a urca preţul benzinei şi motorinei la 6,30 lei/litru, tu ai continuat fără crâcnire să cumperi tone de combustibili de la staţiile noastre!
Îţi mulţumesc, popor român, că ai reuşit, în vremuri de restrişte, să ne produci profit de aproape 900 milioane de euro în 365 de zile! La anul sper că o să mă ajuţi să duc profitul la peste un miliard de euro. (…)
Felicitări, popor român, că nu ai ieşit în stradă ca nenorociţii ăia de bulgari care, în loc să cumpere produse la preţurile oferite de afacerişti veroşi ca noi, dau jos guverne alese democratic!
Felicitări, popor român, că toată vara şi toamna trecută te-ai ocupat cu decapitarea lui Băsescu şi ne-ai lăsat pe noi să ne promovăm tarifele într-o linişte de mormânt. La un moment dat, chiar am crezut că este liniştea dinaintea furtunii, dar, omenos cum eşti, nu ne-ai lovit cu un taifun de proteste. (…)
Îţi mulţumesc, popor român, că nu te-ai dat în lături să mă sprijini în tentativa de a ajuta poporul prieten austriac prin dividendele plătite către OMV sau prin căpuşarea altor servicii prestate de afaceriştii prusaci la PETROM!
Felicitări, popor român, că preferi să urmăreşti tot ce mişcă în războiul dintre Ponta şi Băsescu, iar a doua zi să dai fără crâcnire toţi banii din buzunar pe energie, gaz şi combustibili.
Felicitări, popor român, că eşti un conservator înrăit şi nu vrei în ruptul capului să te transformi din mămăligă în dinamită!
Îţi mulţumesc, popor român, că din banii pe care mi i-ai plătit, am dat – recunosc, cu strângere de inimă – ceva înapoi şi bugetului Guvernului Ponta II, conceput de nemuritorul Gheorghe Gherghina!
Felicitări, popor român, că, mulţumită ţie, PETROM a crescut profitul OMV de la 1,5 la 15%, astfel încât statul austriac să-şi îndestuleze vistieria cu un profit fabulos, în detrimentul celei româneşti! De fapt, 41% din profitul OMV a fost produs din banii tăi, popor român.
Felicitări, popor român, că trăieşti pe un areal plin cu petrol şi nu vrei să profiţi şi tu un pic de pe urma bogăţiei din subsolul ţării tale. Atâta inocenţă rar mi-a fost dat să văd! (…)
Îţi mulţumesc, popor român, că datorită ţie voi primi, pe lângă salariul fabulos pe care îl încasez lună de lună, un bonus de profit cu 7 zerouri în coadă! În euro. (…)”.
Din motive care ne scapă, Mariana Gheorghe nu a vrut să-i mulţumească public ex-premierului Adrian Năstase pentru că a cerut de la OMV, pentru PETROM, doar 700 de milioane de euro. În schimb, doamna Gheorghe ar fi vrut să încheie discursul astfel:
“Dumnezeu să binecuvânteze România, iar tu, popor, să rămâi docil, să ai putere de muncă şi de cheltuială, pentru ca PETROM să atingă un nou record în 2013!”
Mihai Pâlșu | sursa: Puterea
Mircea Coşea: Profitul Petrom este rezultatul condiţiilor oferite se stat
CoseaMircea
Mircea Coşea, profesor universitar la ASE, a declarat pentru Curierul Național că profitul Petrom este rezultatul condiţiilor oferite de statul român acestei companii. „Există mai multe elemente care pot duce la o creştere a profitului, fără a ţine cont de managementul companiei. În primul rând este vorba despre politica Petrom de a creşte costul carburantului la pompă, când creşte preţul barilului de petrol. Creşterea simultană este incorectă, pentru că în momentul scumpirii barilului există stocuri şi petrol extras din România. În al doilea rând piaţa distribuitorilor de petrol este sub amprenta monopolizării. Consiliul Concurenţei a anchetat acest aspect. Există înţelegeri între distribuitori. Petrom a impus preţuri foarte mari pentru că este un mare producător. În al treilea rând, statul percepe o redevenţă infimă, teoretic negocierea urmând să aibă loc abia în 2014. Nu în ultimul rând este vorba despre comportamentul economic. România este o ţară fără infrastructură rutieră, dar are multe maşini pe cap de locuitor. Există cerere mare la combustibil, deşi cetăţenii au eliminat o parte din produsele din coşul zilnic. Concluzia? La un asemenea profit (creşterea de 5% anunţată pentru 2012 este imensă în condiţiile în care România este în recesiune şi există o mulţime de firme intrate în faliment) Petrom beneficiază de condiţiile oferite de România din bunăvoinţă sau neştiinţă. Când spun bunăvoinţă mă refer la faptul că România este o piaţă bună şi când spun neştiinţă fac referire la redevenţa mică”, a explicat Coşea.
Afrodita Cicovschi | sursa: Curierul National, anul 18. joi, 21 feb.2013


Romanii, sclavi in propria tara. 



CRIMA CU PREMEDITARE SI SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE. JAF AMERICAN, sub obladuirea FMI!


Prof. Mircea Cosea si Bogdan Chirieac la emisiunea Panorama, despre intentia fondului american Elliot de a vinde (prin intermediului Fondului Proprietatea) parti din Petrom, Romgaz, Nuclearelectrica si Hidroelectrica s.a., cele mai profitabile companii ale statului roman, stat care cedeaza, practic, orice control sau pretentie asupra propriilor sale actiuni.
Bogdan Chirieac considera aceasta miscare drept o “crima” impotriva poporului romanfacuta de PDL. Este gresit sa vinzi asemenea bunuri cand ai nevoie asa mare de gaz pentru piata interna si cand toate privatizarile s-au vadit a fi nefaste, “producand” doar someri.
Prof. Mircea Cosea arata ca asistam la o vanzare la taraba si, de fapt, la subminarea economiei nationale. In conditiile actuale, statul, in restul lumii, se intareste, isi intareste asset-urile. La noi se face invers.Actiunea de vanzare este o mare greseala fata de acest popor – e doar un jocimpus de FMI, in dezavantajul nostru.
Cristian Dogaru: Logica stramba a liberalizarii pretului la gaze
Consumatorii casnici platesc doar 50% din pretul mediu la nivelul UE27 iar cei industriali 68%. Rusine, privilegii, liberalizare grabnica, nu? Cifrele sunt si in programul de guvernare la capitolul energie, dar lipsesc datele la nivelul salariului mediu din Romania vs cel din UE, pentru o comparatie completa. Or, cand ai mai putin de 25% din media europeana la venituri, de ce sa cedezi presiunilor FMI grabindu-te sa scoti bani din buzunarele cetatenilor pentru a trai mai bine… OMV?
Stiu, statul n-are decat sa vanda la pretul pietei gazul sau iar cu ce castiga in plus sa subventioneze facturile nevoiasilor, nu? Nu uitati insa ca productia de gaz autohton e impartita 50%-50% cu OMV. Liberalizarea preturilor face deci OMV sa vanda mai scump iar statul sa dea pe pere ce ia in plus pe mere, adica ce rezulta din pretul mai mare la gaze pentru companii se duce in subventii pentru populatie (si nu uitati ca actionarii Romgaz devin tot mai mult privati tot prin grija FMI, deci subventiile or sa vina tot mai putin din dividendele Romgaz varsate statului si tot mai mult din alocarile de la buget).Cu ce ma incalzeste pe mine, posesor de centrala pe gaz, ca vor plati mai mult si combinatele de ingrasaminte daca mie mi se dubleaza factura si nu am veniturile necesare pentru a primi subventii? Suveranitatea e un termen cam vag, dar ma gandesc ca statul cu ceva resurse ar trebui sa decida de unul singur cu ce pret vinde propriei populatii (daca FMI are ceva de obiectat sa rezolve mai intai chestiunea in zona Golfului, Rusia, ma rog, statele unde mai exista ceva resurse si preturi mai mici pentru populatie). Cand stiu cu ce pret de nimic a cumparat OMV Petromul, cand stiu ce artificii a facut sa ascunda an de an profitul (mai tineti minte lantul de benzinarii cumparat de Petrom de la OMV?) doar ca sa nu livreze statului partea care i se cuvenea sub forma de dividende, n-am nici un chef sa le plang de mila austriecilor ca nu pot vinde “la pretul pietei”in Romania. Le ajunge ca vand titeiul romanesc la pretul international desi costurile de extractie sunt de peste 4 ori mai mici.
In plus, tineti cont ca in Romania cam jumatate din cheltuielile gospodariilor se duce pe alimente, bauturi, tigari si o cincime pe “utilitati” (in urban sumele sunt mai mari pentru ca la tara gazele si apa nu sunt chiar atat de raspandite pe cat am vrea). Dublati cheltuielile cu utilitatile si vedeti ce obtinem: eliminarea unor mofuri neesentiale gen cheltuieli cu sanatatea, transportul, concediile, educatia copiilor. Da, dar actionarii OMV vor fi fericiti. Merita sa ne sacrificam pentru ei de vreme ce am luat 20 de miliarde euro imprumut si trebuie sa stam drepti in fata FMI. Sau poate ca nu.